# 欧拉图

# 定义

欧拉图存在欧拉闭迹,半欧拉图只存在欧拉迹

若能遍历完所有的边但是没法回到起始点,称为非欧拉图但是有欧拉迹

# 欧拉图

假定 GG 是一个连通图,且是欧拉图,则下列命题等价:

  • GG 是欧拉图
  • GG 的每个点的度数是偶数
  • GG 的边集能划分为边不重的圈的并
  • GG 存在欧拉闭迹)

# 半欧拉图

假定 GG 是一个连通图,且是半欧拉图,则下列命题等价:

  • GG 是半欧拉图
  • GG 有且仅有 2 个点的度数是奇数
  • GG 存在欧拉迹)

# 小结论💡

  • nn 满足什么条件时,完全图 KnK_n 是欧拉图? nn 为奇数
  • nn 满足什么条件时,nn 方体 QnQ_n 是欧拉图? nn 为偶数
  • 若完全二部图 Ka,bK_{a,b} 为欧拉图,aabb 需满足什么条件? a,ba,b 均为偶数
  • 假设图 GG 恰好有两个连通分支,并且每个连通分支都是欧拉图,若要将 GG 变为欧拉图,最少需要添加几条边? 最少需要添加 2 条边
  • 欧拉图、半欧拉图是否存在割边? 欧拉图不存在割边,半欧拉图存在割边

# Fleury 算法

弗勒里算法解决了在欧拉图中求出一条具体欧拉环游的方法,核心思想是尽可能避割边行走

# 算法流程

  • (1)任意选取一个顶点 v0v_0 ,置 w0=v0w_0=v_0
  • (2)假设迹 wi=v0e1v1eiviw_i=v_0e_1v_1\cdots e_iv_i 已经确定,按如下方法从 E{e1,e2,,ei}E-\{e_1,e_2,\cdots,e_{i}\} 选一个 ei+1e_{i+1}
    • ei+1e_{i+1}viv_i 相关联;
    • 除非没有其他边可选,否则 ei+1e_{i+1} 不能是 Gi=G{e1,e2,,ei}G_i=G-\{e_1,e_2,\cdots,e_{i}\}割边
  • (3)若(2)无法进行则算法停止

利用 Fluery 算法可以求一个半欧拉图的欧拉迹,半欧拉图有且仅有 2 个奇度顶点 u,vu,v ,在这 2 个点之间增加一条边 mm ,就可以得到一个欧拉图,然后从其中一个奇度顶点,例如 uu ,开始求欧拉环游。得到的欧拉环游去掉 mm 就是从 uuvv 的欧拉迹。

# 欧拉图中扩展欧拉环游充要条件

GG 是非平凡的欧拉图,且 vV(G)v\in V(G) ,则 GG 的每条具有起点 vv 的迹都能扩展成 GG 的欧拉环游当且仅当 GvG-v 是森林。

# 中国邮递员问题

1962,中国数学家管梅谷提出并解决了 “中国邮路问题”

即最优环游问题:在一个连通具有非负权的赋权图 GG 中找到一条包含每条边(允许重复)且边权之和最小的闭途径,称之为最优 (欧拉) 环游

  • 若图 GG 是一个欧拉图,则找出 GG 的欧拉环游即可
  • 对一般图,其解法为:添加重复边以使 GG 成为欧拉图 GG^* ,并使添加的重复边的边权之和为最小,再求 GG^* 的欧拉回路

管梅谷的结论:

假定 GG^* 是在图 GG 中添加一些重复边得到的欧拉图,则 GG^* 具有最小权值的充要条件是:

  • GG 的每一条边最多被添加一次
  • 对于 GG^* 的每个圈来说,该圈新添加的边的总权值不超过该圈总权值的一半

证明:必要性

GG 中某条边在 GG^* 中被添加的次数超过 1,则去掉其中两条重复的边,我们将得到一个总权值更小,且以 GG 为生成子图的欧拉图

上述与 “ GG^* 总权值最小” 相矛盾,因此每条边最多被添加一次

假定在 GG^* 中存在某个圈使得该圈新添加的边的总权值大于该圈权值的一半,不妨设为 CC

那么在 GG^* 中,将 CC 上新添加的边全部去掉,然后将原圈未添加新边的边都添加一条重复边

这样的操作使得该圈所有点的度数不变或改变 2,相应的图仍然是欧拉图,但是权值更小,这与 “ GG^* 总权值最小” 相矛盾

这个必要性的证明给出了最优欧拉环游的构造方法

# 半欧拉图最优欧拉环游

一个非负权的边赋权图 GG 中只有两个奇度顶点 uuvv , 设计一个求其最优欧拉环游的算法如下:

  • (1) 在 uuvv 间求出一条最短路 PP; (最短路算法)
  • (2) 在最短路 PP 上,给每条边添加一条重复边得 GG 的欧拉图 GG^*
  • (3) 在 GG 的欧拉图 GG^* 中用 Fleury 算法求出一条欧拉环游;

证明

uuvvGG 的两个奇度顶点,GG^*GG 的任意一个欧拉图。

考虑 G[EE]G^*[E^*-E], 显然它只有两个奇数顶点 uuvv, 当然它们必须在 G[EE]G^*[E^*-E] 的同一个分支中,因此,存在 (u,v)(u,v)PP^*

eEEw(e)w(P)w(P)\sum_{e\in E^*-E}w(e)\geq w(P^*)\geq w(P)

# 哈密顿图

# 定义

# 哈姆顿图

如果经过图 GG 的每个顶点恰好一次后能够回到出发点,称这样的图为哈密尔顿图,简称 HH。所经过的闭途径是 GG 的一个生成圈,称为 GG哈密尔顿圈,简称 HH

# 半哈密顿图

不需回到出发点

如果存在经过 GG 的每个顶点恰好一次的路,称这样的图为半哈密尔顿图,称该路为 GG哈密尔顿路,简称 HH

# 小结论💡

  • n3n\geq3 时,完全图 KnK_n 是否为哈密尔顿图?
  • n2n\geq2 时, 方体 QnQ_n 是否为哈密尔顿图?
  • 若完全二部图 Ka,bK_{a,b} 为哈密尔顿图,aabb 需满足什么条件?a=b2\Rightarrow a=b\geq2
  • 是否存在一个具有奇数个顶点的连通图,它既是二部图,也是哈密尔顿图? 不存在,否则二部图中出现了奇圈
  • 若二部图是哈密尔顿图,则它的二部划分 (X,Y)(X,Y) 满足什么条件?X=Y\Rightarrow|X|=|Y|

哈密顿图目前为止没有充要条件,实际上图的 HH 性判定是 NP - 困难问题,下面介绍一个必要条件和一些充分条件

# 必要条件

GGHH 图,则对于 VV 的每个非空真子集 SS,均有:

ω(GS)S\omega(G-S)\leq|S|

💡别忘了 ω(...)\omega(...) 的意思是连通分支数,这里还容易得到 HH 图不存在割点

只是必要条件而不是充分条件,经典例子 —— 彼得森图

用于判断非 HH 图:SV,ω(GS)>S\exist S\subset V,\ \ \omega(G-S)\gt|S| ,则 GG 不是 HH 图。

# 充分条件

# Dirac

对于 n3n≥3 的简单图 GG , 如果 GG 中有:

δ(G)n2\delta(G)\geq\frac{n}{2}

那么 GGHH 图。

# Ore

对于 n3n≥3 的单图 GG , 如果 GG 中的任意两个不相邻顶点 uuvv ,有:

d(u)+d(v)nd(u)+d(v)\geq n

那么 GGHH 图。

该定理证明和 Dirac 定理可以完全一致!

该定理的条件是紧的。例如:设 GG 是由 Kk+1Κ_{k+1} 的一个顶点和另一个 Kk+1Κ_{k+1} 的一个顶点重合得到的图,那么对于 GG 的任意两个不相邻顶点 uuvv,有:

d(u)+d(v)=2k=n1d(u)+d(v)=2k=n-1

GG 是非 HH 图。

# Bondy

# 引理

对于单图 GG ,如果 GG 中有两个不相邻顶点 uuvv ,满足:d(u)+d(v)nd(u)+d(v)≥n,那么 GGHH 图当且仅当 G+uvG+uvHH 图。

# 闭图

nn 阶简单图中,若对 d(u)+d(v)nd(u)+d(v)≥n 的任意一对顶点 uuvv ,均有 uadjvu\ \text{adj}\ v , 则称 GG 是闭图。

# 引理

G1G_1G2G_2 是同一个点集 VV 的两个闭图,则 G1G2G_1\cap G_2 是闭图,但 G1G2G_1\cup G_2 不一定是闭图。

# 闭包

G\overline G 是图 GG 的闭包,如果它是包含 GG 的极小闭图,即对 H∀H,若有 GHGG\subseteq H \subset\overline G,则 HH 不是闭图。

  • 如果 GG 本身是闭图,则其闭包是它本身;
  • 否则由定义可以通过在度和 n\geq n 的不相邻顶点对间加边来构造 GG 的闭图;加边之后还要继续检查是否需要加边。

GG 的闭包是唯一的。

# 闭包定理

由闭包定理也可以推出 Dirac 和 Ore 定理

GGHH 图当且仅当它的闭包是 HH

# Chavatal

度序列判定法

HH 图充分条件

设简单图 GG 的度序列是 d(d1,d2,,dn)d(d_1,d_2,\cdots,d_n),这里,d1d2dnd_1≤d_2≤⋯≤d_n,并且 n3n≥3。若对任意的 m<n2m<\frac{n}{2}

  • 或有 dm>md_m>m
  • 或有 dnmnmd_{n-m}≥n-m

GGHH 图。(GG 的闭包是完全图!证明也是证明这个)

# TSP

# 边交换

# 最优 H 圈下界

可以通过如下方法求出最优 HH 圈的一个下界:(不是下确界,不一定达得到!)

(1) 在 GG 中删掉一点 vv (任意的) 得图 G1G_1

(2) 在图 G1G_1 中求出一棵最小生成树 TT

(3) 在 vv 的关联边中选出两条权值最小者 e1e_1e2e_2

HHGG 的最优圈,则有权值下界:

W(H)W(T)+W(e1)+W(e2)W(H)\geq W(T)+W(e_1)+W(e_2)